2025-08-15 01:08:35
系统效果对比与经济性分析:节能效果:冰蓄冷系统和水蓄冷系统均能实现节能效果,但冰蓄冷系统因蓄冷密度高、制冷温度低且稳定,在相同条件下节能效果更为明显。经济效益:在峰谷电价差较大的地区,冰蓄冷系统的经济效益尤为突出,能够大幅度节省电费开支。相比之下,水蓄冷系统虽然也能节省一定电费,但经济效益略逊一筹。然而,考虑到其较低的初投资和简单的技术要求,水蓄冷系统在某些场合仍具有较大的吸引力。同时,由于制冷温度低且稳定,空调效果更佳。数据显示,许多采用冰蓄冷的建筑实现了明显的能源节约。东莞速冻库冰蓄冷案例
蓄冷的意义:对于用户端: 充分利用峰谷电价的**电力,降低用户空调系统运行费用约30~60%;蓄冷:就是用晚上3毛钱的电做白天1元钱的事。降低其制冷主机及其配套设备的装机容量,降低相应的配电容量,减少用户的设备初投资费用。减少主机的装机容量及配电容量达20~50%。满足用户的一些特殊使用场合需求。与常规制冷空调系统相比,能够实现快速放冷、瞬间冷却,适合用户热负荷波动非常大的场所,如啤酒的麦汁冷却、乳业的巴氏杀菌工艺。能够提供0~2℃临近冰点的较低温水,适用于卫生标准高的食品饮料行业。提供大温差供冷,降低冷水流量和循环风量,减少耗能和降低噪音。。浙江静态冰蓄冷储能智能控制技术的引入,使得冰蓄冷系统更加高效且省电。
蓄冷的应用:美国:60%以上建筑物已使用蓄冷技术;韩国:3000m3以上新建项目已立法需装蓄冷空调项目;日本:投入使用的蓄冷建筑项目已达10万个之多;适合采用蓄冷系统用户:峰谷电价差越大越适合,按现有国内电价水平,3:1电价差时,新项目3年内收回投资,旧项目改造需要3~5年收回投资;白天用冷特别大,晚上用冷少,如办公楼、车间空调、啤酒、乳业、食品饮料厂等;用冷负荷大,年运行时间长,每年用冷电费超过100万元的用户;当地有节能奖励政策;部分负荷运行时间长、负荷变化较大的用户,蓄冷空调夜间机组满载高效进行蓄冷,白天放冷过程只需要调整冷水流量即可满足负荷变化要求,机组基本不用部分负荷低效率运行。
对于供电部门和社会综合效益:缩小电力负荷峰谷差,提高发电厂一次能源利用效率,实现宏观节能。对于发电部门,减少发电厂发电设备建设数量,减少**电力投资,增加电厂使用率。对于供电部门,避开高峰紧缺时段用电,实现电网的移峰填谷,避免高峰时段“拉闸限电”,缓解高峰供应电力紧张。节约社会能源使减少SO2、NOx、CO2排放,保护环境。技术内容:技术原理:冰蓄冷中央空调是指在夜间低谷电力时段开启制冷主机,将建筑物所需的空调冷量部分或全部制备好,并以冰的形式储存于蓄冰装置中,在电力高峰时段将冰融化提供空调用冷。冰蓄冷系统可以与太阳能、风能等可再生能源结合使用。
系统构成:本系统主要包括2台双工况水冷双螺杆冷水机组、2台板式换热器、一个蓄冷量为1340RTH的蓄冷槽(即该建筑物的消防水池)、冷却塔、水泵及其他附属设备。蓄冷设计为主机上游、主机蓄冷槽并联的方案。结论:a.从综合办公楼的空调运行特点出发,水蓄冷中央空调方案利用低谷电价时段蓄冷,高峰时段释放储备冷量,有效利用分时电价差异,带来明显的社会经济效益。b.与冰蓄冷相比,水蓄冷方案具有更高的运行效率、更低的设备初投资,并充分利用现有建筑设施,使本项目更具可行性,凸显了本方案的独特优势。c.实际运行测试证明,系统达到预期设计效果,设计方案成功实现预期目标。冰蓄冷系统特别适用于大型商业建筑和工业设施。东莞速冻库冰蓄冷案例
采用冰蓄冷技术,可以延长空调设备的使用寿命。东莞速冻库冰蓄冷案例
冰蓄冷空调是在常规水冷冷水机组系统的基础上减小制冷主机容量、增加蓄冰装置,利用夜间低谷**电力时段将冷量通过冰的形式储存起来,白天需要供冷时释放出来。该技术在20世纪30年**始应用于美国,在70年代能源危机中得到发达**的大力发展。从美国、日本、韩国、中国台湾等较发达的**和地区的发展情况来看,冰蓄冷已经成为中央空调的发展方向。比如,韩国明令超过2000㎡的建筑,必须采用冰蓄冷或煤气空调,日本超过5000㎡的建筑物,就在设计时考虑采用冰蓄冷空调系统。很多**都采取了奖励措施来推广这种技术,比如韩国转移1kW高峰电力,一次性奖励2000美金,美国一次性奖励500美金等等。东莞速冻库冰蓄冷案例